CHILECITO: LA JUSTICIA PROCESÓ A UN HOMBRE POR ROBAR HERRAMIENTAS Y ELEMENTOS DE UNA CASA EN CONSTRUCCIÓN

El Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional N° 1 de la Segunda Circunscripcion Judicial con sede en la ciudad de Chilecito, a cargo del juez Dr. Marcelo Carrizo, quien dictó el procesamiento de Joel A. T. como presunto autor del delito de robo, por un hecho ocurrido en febrero de 2026 en una vivienda en construcción.

Parte de los elementos sustraídos fueron recuperados y se dispuso un embargo de $1 millón. Otro hombre que había sido imputado en la causa fue sobreseído.

Ingresaron por una ventana

De acuerdo con la investigación, el hecho ocurrió entre la noche del 11 y la mañana del 12 de febrero de 2026. El imputado habría ingresado a una vivienda en construcción, ubicada en la zona de avenida Circunvalación, luego de forzar una ventana del sector de la cocina.

Del inmueble fueron sustraídos una bacha inteligente, una bomba de agua, grifería, una cortadora de cerámicos, una amoladora, un taladro y diferentes herramientas de trabajo, entre otros elementos.

Durante la investigación se logró recuperar parte de los objetos denunciados, entre ellos la bacha, la bomba de agua y la grifería, que posteriormente fueron reconocidos por el damnificado.

Las pruebas que sostienen el procesamiento

Para resolver, el Juzgado valoró las declaraciones testimoniales y demás elementos incorporados al expediente. Según la resolución, las pruebas reunidas permitieron alcanzar el grado de probabilidad requerido en esta instancia respecto de la existencia del hecho y la presunta participación del imputado.

Restricciones y un sobreseimiento

Como medida preventiva, el imputado deberá abstenerse de mantener cualquier tipo de contacto con el denunciante y su familia y no podrá acercarse a menos de 100 metros de su domicilio. Tampoco podrá ausentarse de la jurisdicción sin autorización judicial y deberá presentarse ante el Juzgado cuando sea requerido.

En la misma resolución, el juez dispuso el sobreseimiento total y definitivo de A. Á.T., quien inicialmente había sido imputado como partícipe necesario, al no sostenerse su participación en el hecho investigado.