LA JUSTICIA TOMÓ TESTIMONIO A UNA BIOQUÍMICA QUE CONFIRMÓ LA ALCOHOLEMIA POSITIVA DE UN ACUSADO

La Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de La Rioja, continuó con el juicio unipersonal presidido por la jueza Dra. Edith Agüero, contra Edwin F. R., acusado por el delito de Lesiones Culposas Agravadas por la Fuga del Conductor, en el marco de un siniestro vial ocurrido en noviembre de 2022.

Una bioquímica de Sanidad Policial explicó el procedimiento utilizado y confirmó el resultado positivo del análisis de sangre incorporado a la causa. En el juicio por el delito de lesiones culposas agravadas por la fuga del conductor, en perjuicio de Elio Amado Mediavilla.

Durante la audiencia declaró una profesional bioquímica de la División Sanidad Policial, quien reconoció como propio el informe de laboratorio incorporado al expediente y confirmó que el examen de alcoholemia en sangre realizado en el marco de la investigación arrojó resultado positivo.

Cómo se realizó el análisis

Ante las preguntas formuladas durante el debate, la profesional explicó el procedimiento empleado para la extracción y conservación de muestras ante hechos viales.

Detalló que la sangre es extraída por personal de enfermería de Sanidad Policial y colocada en tubos que contienen anticoagulante y preservante. Según indicó, este procedimiento permite conservar las muestras durante un período de entre 7 y 10 días sin alterar sus propiedades y obtener el mismo resultado analítico independientemente del día en que sean procesadas dentro de ese período.

La bioquímica explicó además que el examen permite establecer la concentración de alcohol presente en el organismo al momento de la extracción.

También señaló que el alcohol es metabolizado principalmente por el hígado y describió algunos de sus efectos sobre el organismo, entre ellos la pérdida de reflejos, alteraciones en la motricidad fina y dificultades para calcular distancias.

Finalizada su exposición, el Ministerio Público Fiscal, la Querella y la Defensa manifestaron no tener más preguntas para la testigo.

El juicio continuará el 2 de noviembre

En otro tramo de la audiencia, el fiscal Dr. Rafael López comunicó que mantendrá para la próxima jornada la citación de sólo un testigo y desistió de otros tres testimonios ofrecidos como prueba. La Querella y la Defensa Técnica prestaron conformidad, por lo que el Tribunal tuvo por desistidas esas declaraciones.

Finalmente, la Cámara dispuso un cuarto intermedio hasta el lunes 2 de noviembre, a las 9:00, cuando continuará el juicio.