LA JUSTICIA AVANZÓ EN UN JUICIO POR ABUSO SEXUAL CON LA DECLARACIÓN DE UNA PSICÓLOGA Y DEL ACUSADO

La Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de La Rioja, en Tribunal presidido por la jueza Dra. Edith Agüero e integrado por los vocales jueces Dres. Gustavo Díaz y Mauricio Pérez Mota; quienes dieron continuidad al juicio seguido contra Miguel A. B., acusado por el delito de abuso sexual.

Durante la audiencia declaró una psicóloga del Cuerpo Técnico Judicial que intervino en la recepción del testimonio de la víctima y también prestó declaración el acusado.

Una psicóloga declaró sobre la entrevista realizada a la víctima

En primer término, declaró una licenciada psicóloga del Cuerpo Técnico Judicial de la Función Judicial, quien explicó que intervino profesionalmente en la recepción del testimonio de la víctima mediante el sistema de videograbación de Cámara Gesell, en enero de 2020.

La profesional señaló que previamente realizó una entrevista preliminar destinada a evaluar, entre otros aspectos, las capacidades discursivas y cognitivas de la niña y su estado emocional.

Indicó que, si bien presentaba ansiedad y temor relacionados con el proceso judicial, se encontraba emocionalmente estable y reunía las condiciones necesarias para brindar su testimonio.

La profesional se refirió al relato brindado en Cámara Gesell

Durante su declaración, la psicóloga explicó aspectos del relato que la niña brindó durante aquella intervención judicial.

Según manifestó, la víctima identificó a un integrante de su entorno familiar como presunto autor de los hechos y describió situaciones de índole sexual que, conforme a su relato, habrían comenzado cuando tenía siete años y se habrían reiterado en distintas oportunidades.

La profesional también se refirió a las circunstancias familiares y de convivencia descriptas durante la entrevista, así como a los lugares y momentos en los que, según el testimonio de la niña, habrían ocurrido los hechos investigados.

El acusado declaró ante el Tribunal y negó los hechos

Posteriormente prestó declaración Miguel A. B., quien rechazó las acusaciones formuladas en su contra y brindó su versión respecto de su rutina laboral y la dinámica familiar existente durante el período investigado.

El acusado manifestó que trabajaba habitualmente jornadas de 12 horas o más, de domingo a viernes, y que los sábados eran sus días de descanso.

Asimismo, aseguró que nunca permaneció solo al cuidado de sus nietos y sostuvo que, cuando su hija debía ausentarse por razones laborales o educativas, llevaba a los niños con ella.

También señaló que durante los fines de semana los menores solían permanecer en la vivienda de su padre o de integrantes de la familia paterna y mencionó la existencia de conflictos entre los progenitores luego de su separación.

Finalmente, el acusado negó haber ejercido cualquier tipo de abuso sexual contra su nieta.