LA JUSTICIA PROCESÓ A UN MOTOCICLISTA QUE HABRÍA INVADIDO EL CARRIL CONTRARIO Y PROVOCADO UN SINIESTRO FATAL

El Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional N.° 1 de la Primera Circunscripción Judicial, a cargo de la jueza Dra. María Cecilia Córdoba, resolvió dictar auto de procesamiento contra Mauro S. P. por la supuesta autoría del delito de “Homicidio Culposo Agravado”, previsto en el artículo 84 bis, segundo párrafo, del Código Penal.
Según la investigación, el ciudadano procesado conducía una motocicleta bajo los efectos del alcohol cuando se produjo una colisión frontal con otro motociclista, quien falleció días después.
La resolución fue dictada luego del análisis de los distintos elementos probatorios incorporados a la investigación por el siniestro vial ocurrido en julio de 2023 sobre Ruta Provincial N.° 5, en la ciudad de La Rioja.
El hecho investigado
De acuerdo con el hecho determinado en el dictamen fiscal incorporado a la causa, el siniestro ocurrió el 8 de julio de 2023, alrededor de las 6:50, cuando el imputado circulaba en una motocicleta Motomel Skua de 150 cc por Ruta Provincial N.° 5.
Según la investigación, el motociclista conducía bajo los efectos del alcohol e invadió el carril contrario, donde se produjo una colisión frontal con una motocicleta Yamaha YBR de 125 cc conducida por la víctima, quien circulaba en sentido opuesto.
Como consecuencia del impacto, el motociclista más afectado sufrió traumatismos graves de tórax y cráneo con hemorragia interna y debió ser trasladado al Hospital Enrique Vera Barros. Permaneció internado y falleció el 11 de julio de 2023.
Las pruebas consideradas por el Juzgado
Para resolver la situación procesal, la magistrada valoró, entre otros elementos, el acta de inspección ocular, croquis y fotografías del lugar, informes médicos, historia clínica de la víctima, certificado de defunción, testimonios y distintas pericias realizadas durante la investigación.
También fueron considerados los estudios vinculados con la alcoholemia del imputado. La resolución menciona un control realizado luego del hecho que arrojó 1,96 gramos de alcohol por litro, mientras que un posterior informe químico legal consignó 1,60 g/l.
Entre las pruebas incorporadas se encuentra además una pericia accidentológica elaborada por un profesional de la Policía Técnica Judicial. Según se consigna en la resolución, el informe determinó que las condiciones de transitabilidad y de infraestructura vial eran óptimas y concluyó que el hecho resultaba evitable.
La pericia también estableció, a partir del análisis de las constancias de la causa, fotografías, planimetría y posiciones finales de los vehículos, que al momento de la colisión la motocicleta Motomel conducida por el imputado se encontraba invadiendo el carril de circulación de la Yamaha conducida por la víctima.
Procesamiento y embargo
En función de los elementos reunidos, la jueza resolvió dictar el procesamiento contra Mauro S. P. por la supuesta autoría del delito de Homicidio Culposo Agravado, conforme al artículo 84 bis, segundo párrafo, del Código Penal.
Además, se ordenó trabar embargo sobre sus bienes por la suma de $2.000.000, destinada a responder por una eventual pena pecuniaria y las costas del proceso.
La resolución constituye una decisión adoptada durante la etapa de instrucción y no implica una sentencia definitiva sobre la responsabilidad penal del imputado.

















