LA JUSTICIA CONTINÚA EL JUICIO POR HOMICIDIO CULPOSO DERIVADO DE UN SINIESTRO VIAL

La Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de La Rioja, dio continuidad al juicio unipersonal a cargo de la jueza Dra. Sara López Douglas, contra Natalia N. F. R. por el delito de “Homicidio Culposo”; en esta instancia se recibió la declaración de tres testigos que se refirieron a la velocidad de circulación de la motocicleta y a la falta de iluminación en el sector.

En el marco de esta audiencia, en representación del Ministerio Público Fiscal interviene el Dr. Rafael Diego López; por la querella, el Dr. Fernando Brizuela; mientras que la defensa de la imputada está a cargo del Dr. Gabriel Pavón.

Tres testimonios sobre las circunstancias del hecho

Durante la jornada declararon tres testigos en relación con el siniestro vial que posteriormente provocó el fallecimiento de un joven de 19 años que circulaba en motocicleta.

La primera testigo manifestó que conocía a la víctima por ser vecina y recordó que, momentos antes del hecho, la observó circular en motocicleta a gran velocidad, sin luz y sin casco. Asimismo, señaló que vio pasar a la imputada a bordo de un automóvil.

De acuerdo con su declaración, debido a la velocidad a la que circulaba la motocicleta y a la falta de alumbrado público en el sector, consideró que la conductora no habría contado con tiempo suficiente para frenar antes de producirse el impacto.

Tras la colisión, la testigo indicó que se acercó al lugar para asistir a la víctima y que la encontró gravemente herida sobre el suelo. También manifestó que, según su percepción, la ambulancia y el personal policial demoraron en arribar al lugar.

Testigos señalaron la falta de iluminación en la zona

El segundo testigo, vecino y amigo de la víctima, relató que ese día había participado de un encuentro de fútbol y que posteriormente se encontraba junto a otras personas en la vereda de su domicilio.

Desde allí, afirmó haber observado pasar a la víctima en motocicleta a gran velocidad. También sostuvo que el rodado circulaba sin luz y que la calle carecía de iluminación pública. Momentos después, observó que la motocicleta impactó contra un automóvil en una esquina. El testigo aclaró que no se acercó al lugar luego de la colisión.

Finalmente, declaró un tercer testigo, también amigo de la víctima y participante del encuentro de fútbol. Según recordó, mientras se encontraba en la vereda junto a otros jóvenes escuchó una motocicleta que circulaba rápidamente por la calle y que habría pasado en reiteradas oportunidades por el sector.

Posteriormente, manifestó haber escuchado el impacto entre la motocicleta y un automóvil. En su declaración precisó que la colisión se produjo sobre la puerta trasera del vehículo. Asimismo, explicó que decidió no acercarse al lugar al saber que la persona involucrada era su amigo y considerar que la situación podía afectarlo emocionalmente.

Los tres testimonios incorporados durante la audiencia coincidieron en señalar la ausencia de iluminación en el sector y, conforme a sus respectivas declaraciones, que la motocicleta circulaba a una velocidad elevada. Estas manifestaciones integran la prueba producida durante el debate y deberán ser valoradas por el Tribunal junto con los demás elementos incorporados a la causa.

El hecho investigado

De acuerdo con las actuaciones, el hecho ocurrió el 29 de julio de 2021, aproximadamente a las 22:00, en la intersección de avenida Cabo 1° Rodríguez y calle Indio Sanagua, en el barrio Yacampis de la ciudad Capital.

En esas circunstancias se produjo una colisión entre un automóvil Chevrolet Meriva, color gris plata, conducido por la imputada, y una motocicleta Zanella de 110 cc, color azul, en la que circulaba la víctima de 19 años. Como consecuencia del impacto, el joven sufrió lesiones de gravedad y falleció días después.