LA JUSTICIA PROCESÓ CON PRISIÓN PREVENTIVA A UN HOMBRE ACUSADO DE HURTO CALIFICADO POR ESCALAMIENTO

El Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional N° 3, de la Primera Circunscripción Judicial a cargo de la jueza Dra. María Eugenia Torres, resolvió dictar el procesamiento y prisión preventiva contra Francisco J. G., al considerarlo, supuesto autor del delito de hurto calificado por escalamiento, previsto en el artículo 163 inciso 4 del Código Penal, por ingresar mediante escalamiento a una vivienda y sustraer diversos bienes.

Según la investigación, el hecho ocurrió entre la noche del 2 de agosto y la mañana del 3 de agosto de 2025, cuando el imputado habría escalado el muro posterior de una vivienda ubicada en el barrio Hospital de la ciudad de La Rioja para ingresar al inmueble y apoderarse ilegítimamente de distintos bienes, entre ellos una consola de audio, un bajo eléctrico, una carpa de campamento y un colchón inflable.

Las pruebas reunidas durante la investigación

La resolución señala que la imputación se sustenta en la denuncia de la propietaria de la vivienda, las actuaciones de inspección ocular, informes de Criminalística, declaraciones testimoniales y una pericia comparativa sobre huellas de calzado.

Entre los elementos valorados, la magistrada destacó el hallazgo de una huella de calzado en el lugar del hecho y el posterior secuestro de un par de zapatillas pertenecientes al imputado. La pericia técnica concluyó que la huella relevada y la impresión obtenida del calzado presentaban similitudes en su diseño y morfología, constituyendo un elemento de relevancia para la investigación.

Asimismo, se incorporaron testimonios de efectivos policiales, testigos de las actuaciones y de la denunciante, quien ratificó en sede judicial las circunstancias del hecho y las actuaciones desarrolladas durante la investigación.

Prisión preventiva

Al resolver la situación procesal del imputado, la jueza dispuso que continúe detenido bajo prisión preventiva. La decisión tuvo en cuenta que, si bien el delito atribuido es excarcelable, el imputado registra antecedentes condenatorios y fue declarado reincidente en cuatro oportunidades, circunstancias que, según la resolución, configuran un riesgo procesal ante la eventual imposición de una pena de cumplimiento efectivo.

En consecuencia, ordenó su alojamiento en el Servicio Penitenciario Provincial hasta tanto continúe la tramitación de la causa.

Embargo

La magistrada también dispuso trabar embargo sobre los bienes del imputado por la suma de $1.500.000, destinada a garantizar el eventual pago de la pena pecuniaria y las costas del proceso. Asimismo, impuso las costas al procesado y reguló los honorarios de la defensa técnica conforme a la normativa vigente.