LA JUSTICIA PROCESÓ CON PRISIÓN PREVENTIVA A UN HOMBRE POR PRESUNTOS DELITOS SEXUALES Y DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD

El Juzgado de Instrucción de Violencia de Género y Protección Integral de Menores N° 2 de la Primera Circunscripción Judicial, a cargo de la jueza Dra. Gisela Flamini, dictó el procesamiento con prisión preventiva de un hombre, imputado por la presunta comisión de los delitos de abuso sexual simple, abuso sexual con acceso carnal y desobediencia a la autoridad, en un contexto de violencia de género.

La resolución fue adoptada luego de una extensa investigación en la que se incorporaron declaraciones testimoniales, informes periciales psicológicos, documentación y otros elementos probatorios que, según la magistrada, permitieron alcanzar el grado de probabilidad requerido en esta etapa procesal para disponer el procesamiento del imputado.

Investigación

De acuerdo con la resolución, la causa se originó a partir de una denuncia formulada en el año 2020 por una mujer que manifestó haber sufrido situaciones de violencia psicológica, hostigamiento, acoso y abuso sexual durante el vínculo laboral que mantenía con el imputado. Posteriormente, durante el avance de la investigación, se incorporaron nuevos hechos que derivaron en la ampliación de la imputación, incluyendo el delito de abuso sexual con acceso carnal y un hecho de desobediencia a medidas judiciales de protección.

En el análisis efectuado, la jueza destacó que el cuadro probatorio no se sustentó únicamente en el relato de la denunciante, sino también en numerosas declaraciones testimoniales de excompañeros de trabajo, clientes y personas allegadas, además de informes periciales que, según la resolución, resultaron compatibles con la existencia de un contexto sostenido de violencia de género y con las secuelas psicológicas descriptas por la víctima.

Valoración de la prueba

La magistrada sostuvo que el testimonio de la denunciante se presentó de manera coherente, consistente y concordante con el resto de la prueba reunida, resaltando la obligación de analizar este tipo de causas con perspectiva de género, conforme a la Constitución Nacional, la Ley N° 26.485 y los tratados internacionales de derechos humanos incorporados al ordenamiento jurídico argentino.

Asimismo, la resolución remarca que los informes psicológicos incorporados al expediente concluyeron que la denunciante presenta indicadores compatibles con trauma psicológico y trastorno por estrés postraumático, atribuidos a los hechos investigados.

Prisión preventiva

Respecto de la medida cautelar, la jueza consideró acreditados riesgos procesales que justifican la prisión preventiva, especialmente por el presunto incumplimiento de medidas judiciales de protección previamente impuestas y por la necesidad de resguardar la integridad de la denunciante durante el desarrollo del proceso penal.

En consecuencia, el Juzgado resolvió dictar el procesamiento con prisión preventiva del imputado, ordenar su inmediato alojamiento en el Servicio Penitenciario Provincial y trabar embargo sobre sus bienes para responder por las costas del proceso y las eventuales responsabilidades económicas que pudieran derivarse de la causa.