LA JUSTICIA TOMÓ TESTIMONIOS TÉCNICOS Y LA REPRODUCCIÓN DE UNA CÁMARA GESELL EN JUICIO POR ABUSO SEXUAL

La Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción con sede en la ciudad de La Rioja, en Tribunal presidido por la jueza Dra. Sara López Douglas e integrado por los vocales jueces Dres. Gustavo Díaz y Karina Cabral; dieron continuidad al juicio contra A. S. E., acusado del delito de Abuso Sexual con Acceso Carnal Agravado por el Vínculo y Corrupción de Menores en Concurso Ideal, en perjuicio de su hijo, quien era menor de edad al momento de los hechos.

En representación del Ministerio Público Fiscal interviene el Dr. José Olivero Icazatti, mientras que la Defensoría Oficial de Niños, Niñas y Adolescentes e Incapaces está representada por la Dra. Ana Laura Bazán.

Declaraciones técnicas

Durante la jornada prestaron declaración dos profesionales del Centro de Asistencia Técnica Interdisciplinaria Único (CATIU) de la Función Judicial que intervinieron en distintas etapas de la investigación.

En primer término, declaró una licenciada en Psicología, quien estuvo a cargo de la entrevista en Cámara Gesell ordenada por el Juzgado de Violencia de Género. La profesional explicó que, previamente a la evaluación del niño, mantuvo una entrevista con la madre de la víctima a fin de recabar información sobre el contexto familiar. Asimismo, indicó que, al momento de la realización de la Cámara Gesell, el niño tenía siete años, no se encontraba escolarizado, aunque si contaba con capacidad para comunicarse y expresarse verbalmente.

Posteriormente compareció una licenciada en Trabajo Social del mismo organismo, quien intervino en la causa por disposición de la magistrada interviniente en noviembre de 2022. La profesional señaló que su tarea consistió en evaluar la situación de vulnerabilidad del niño, las condiciones del entorno familiar, la dinámica del grupo conviviente y los vínculos que mantenía con las figuras masculinas de su entorno.

Reproducción de la Cámara Gesell

Como última medida de la audiencia, el Tribunal dispuso la reproducción de la entrevista en Cámara Gesell practicada a la víctima durante la etapa de instrucción.

De acuerdo con lo expuesto durante el debate, en el registro audiovisual pudo observarse que el niño, pese a tener siete años al momento de la entrevista, se mostraba inquieto, con un lenguaje fluido y un vocabulario que incluía expresiones propias del mundo adulto.