LA JUSTICIA PROCESÓ A DOS HOMBRES POR EL HURTO DE ELEMENTOS DE UNA OBRA EN CONSTRUCCIÓN

El Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional N° 2 de la Primera Circunscripción Judicial, a cargo del Dr. Daniel Barría, quien resolvió dictar el procesamiento de Julio C. L. y Rodrigo E. B. F. como presuntos autores del delito de hurto. La causa se originó a partir de la denuncia realizada por el propietario de una vivienda en construcción ubicada en un barrio de la zona suroeste de la ciudad Capital.

De acuerdo con la investigación, el hecho habría ocurrido el 16 de agosto de 2025, cuando fueron sustraídos distintos elementos de construcción y herramientas que se encontraban en un inmueble en etapa de edificación. Entre los bienes denunciados se encontraban una puerta placa, una bomba periférica de agua, griferías, una soga, una roldana y materiales destinados a la obra.

La investigación

Según consta en las actuaciones, mientras el propietario se encontraba fuera de la provincia, una vecina le envió imágenes y un video donde se observaba a dos hombres trasladando una puerta y otros elementos en una motocicleta. A partir de esa información, el denunciante identificó a una de las personas como un albañil que había trabajado previamente en la construcción.

La pesquisa avanzó con declaraciones testimoniales, registros fotográficos, material audiovisual y diversos procedimientos policiales. Durante la investigación se realizaron allanamientos y secuestros de elementos que posteriormente fueron reconocidos por el damnificado como parte de los bienes sustraídos.

Asimismo, la instrucción reunió pruebas vinculadas con prendas de vestir, una motocicleta y otros objetos que habrían sido utilizados por los sospechosos al momento del hecho, elementos que fueron cotejados con las imágenes incorporadas al expediente.

Cambio de calificación legal

Al analizar la causa, el magistrado concluyó que, si bien inicialmente la investigación se orientó hacia la figura de hurto calificado por escalamiento, no se reunieron pruebas suficientes para acreditar la existencia de esa agravante específica.

La resolución señala que durante la instrucción no pudo demostrarse que los acusados hubieran ingresado al inmueble mediante escalamiento o superando defensas predispuestas por el propietario, requisito exigido por la figura agravada. Por ese motivo, la conducta fue encuadrada provisoriamente en el delito de hurto simple.

Resolución judicial

Con base en los elementos de prueba reunidos, el Juzgado consideró acreditada, con el grado de probabilidad exigido para esta etapa procesal, la presunta participación de ambos imputados en la sustracción de los bienes denunciados.

En consecuencia, resolvió dictar el procesamiento de los dos imputados por el delito de hurto. Asimismo, ordenó trabar embargo sobre bienes hasta cubrir la suma de 350 mil pesos para responder por eventuales responsabilidades pecuniarias y costas del proceso.

Respecto de las medidas cautelares, la resolución confirmó la excarcelación previamente otorgada a Julio C. L., mientras que dispuso la continuidad de la detención de Rodrigo E. B. F. y su traslado al Servicio Penitenciario Provincial.