LA JUSTICIA RECIBIÓ DECLARACIONES MÉDICAS Y FORENSES EN EL JUICIO POR FEMICIDIO

La Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de La Rioja, presidida por la jueza Dra. Sara López Douglas e integrada por los vocales jueces Dra. Edith Elizabeth Agüero y Dr. Gustavo Díaz, quienes continúan el juicio contra J. A. T. P. por el delito de Homicidio Agravado por Alevosía y por Razones de Género, asimismo intervienen en representación del Ministerio Público Fiscal los Dres. Rafael López y José Oliveros Icazzati.

En una nueva jornada del debate oral, el tribunal recibió declaraciones testimoniales vinculadas a las primeras actuaciones periciales realizadas tras el hallazgo del cuerpo de la víctima en una vivienda de esta ciudad.

Prestó declaración en primer término una médica generalista y especialista en medicina legal, quien intervino tanto en el lugar del hecho como en los exámenes posteriores. La profesional describió las condiciones en las que fue encontrado el cuerpo, señalando que se hallaba en el fondo del terreno, en una zona de barranco, parcialmente cubierto con escombros y ramas. Indicó además que en el interior de la vivienda se advertían signos compatibles con tareas de limpieza.

En relación con la autopsia, detalló que la víctima presentaba múltiples lesiones, entre ellas fracturas en el cráneo, contusiones producidas por un elemento contundente y heridas punzocortantes en distintas partes del cuerpo. Sostuvo que la causa probable de muerte fue un traumatismo grave de cráneo ocasionado por un objeto contundente.

La profesional también examinó al imputado el mismo día, señalando que durante la revisión se observaron lesiones recientes en sus manos y brazos, así como la presencia de barro en sus pies.

Posteriormente declaró el médico forense que actuó como perito oficial en la autopsia, procedimiento en el que participaron profesionales de distintas áreas técnicas. Confirmó la existencia de un traumatismo craneoencefálico severo y describió heridas cortantes superficiales en el cuerpo, coincidiendo en que la fractura grave de cráneo fue la causa del fallecimiento.

Finalmente, brindó testimonio un suboficial auxiliar de la policía técnica judicial, quien intervino en el relevamiento fotográfico del lugar. El efectivo explicó que se documentó tanto el interior como el exterior de la vivienda, incluyendo el sector donde fue hallada la víctima, a fin de preservar evidencia relevante para la investigación.

De acuerdo con la acusación, el hecho ocurrió el 20 de enero de 2022, cuando el imputado habría contactado a la víctima a través de una red social y la trasladó a su domicilio, donde se produjo una discusión. En ese contexto, según la hipótesis fiscal, le habría provocado heridas con un arma blanca y posteriormente un traumatismo craneal con un objeto contundente, lo que derivó en su fallecimiento.

El debate continuará con la recepción de nuevas pruebas testimoniales y periciales, en el marco del proceso que busca determinar las circunstancias del hecho y la eventual responsabilidad penal del acusado.