Noticias e Información General

POR FALTA DE PRUEBAS SE RECHAZÓ UNA DEMANDA EN CONTRA DE UNA RECONOCIDA EMPRESA DE TELEFONÍA CELULAR

El juicio por daño punitivo por presunto incumplimiento de contrato; lo tramitó una usuaria ante el Juzgado de Paz Letrado Nº 2 de esta capital. La jueza que entiende en la causa; Dra. Silvana Noelia Lara; rechazó el pedido al no aportar las pruebas suficientes que acrediten el daño cuyo resarcimiento pretendía la demandante.

El hecho por el que se lo promovió la demanda; se originó cuando la mujer compró un equipo celular, pero a cuenta de un conocido que realizó la operación con su tarjeta de crédito. Por una desinteligencia entre la tarjeta y la empresa celular, esta última suspendió la línea telefónica de la usuaria.

Leer más: POR FALTA DE PRUEBAS SE RECHAZÓ UNA DEMANDA EN CONTRA DE UNA RECONOCIDA EMPRESA DE TELEFONÍA CELULAR

IMPUGNACIÓN CIUDADANA, CONCURSO Nº 103

El Consejo de la Magistratura de la Provincia de La Rioja dio a conocer la nómina de los aspirantes inscriptos para el concurso N° 103 para el cargo de Asesor Oficial de Menores e Incapaces de la Primera Circunscripción Judicial con sede en capital, a los fines de la presentación de impugnaciones, dando así cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 30 del Reglamento Interno.

Las impugnaciones podrán ser presentadas hasta el día lunes 14 de agosto de 2017, por cualquier persona, previa acreditación de su identidad y constituyendo domicilio especial en la ciudad Capital de La Rioja, indicando las observaciones que estime pertinente, las que deberán formalizarse por escrito, ante la Secretaría del Consejo de la Magistratura, en un plazo de tres (03) días, contados desde la publicación pertinente. En el mismo acto, deberá adjuntarse la documentación y/o medios de prueba que avale o fundamente la impugnación. Si se omitiera el cumplimiento de este último requisito, las observaciones no serán recibidas. Por cualquier consulta o mayores datos, deberán dirigirse a la Secretaría del Consejo de la Magistratura ubicada en calle Joaquín V. González 77 , Palacio de Justicia primer piso, en el horario de 08 a 13.00.

Leer más: IMPUGNACIÓN CIUDADANA, CONCURSO Nº 103

DESPIDO INJUSTIFICADO POR DAÑOS PRODUCIDOS A ELEMENTOS DE TRABAJO

EL juez laboral Carlos Fernando Castellanos, hizo lugar a demanda al considerar injustificado el despido por daños producidos a los elementos de trabajo, la sentencia fue confirmada por el Tribunal Superior de Justicia.

La demanda por despido injustificado fue promovida en contra de la fábrica de polietileno situada en el Parque Industrial, el despido lo constituye un accidente, cuando se precipita la tolva cuya responsabilidad se le imputa al actor, siendo sus tareas las de mantenimiento de la maquinaria, no existiendo un manual de procedimientos, sino que se realizaba conforme lo que se consideraba la técnica apropiada en la oportunidad.

La tarea encargada implicaba desmontar el dosificador Piovan, comúnmente llamado TOLVA, elemento de 1,8 metros aproximadamente, por lo que se requiere la participación de un “auto elevador”, un empleado procura amarrar con cadenas la Tolva a la parrilla del auto elevador, no puede hacerlo, al estar un poco separado debido a que interfería el motor del dosificador y el actor procuraba sostener la estructura de la Tolva, que finalmente lo venció golpeándolo en la cabeza cayendo con la Tolva al piso. Puesto que la empresa nunca instaló en la fábrica lo que se denomina Puente Grúa que es con el que en realidad, debiera hacerse este tipo de trabajo de desmontaje y montaje de piezas grandes y pesadas en altura.

Leer más: DESPIDO INJUSTIFICADO POR DAÑOS PRODUCIDOS A ELEMENTOS DE TRABAJO

CASO FRANCO NAHUEL NIETO

El Dr. Gustavo Farías juez que interviene en la investigación por la muerte del joven Franco Nahuel Nieto (21) en un accidente de tránsito, ordenó que se ejecuten todos los actos y diligencias procesales para el esclarecimiento de la verdad del hecho que investiga, como parte de ello el 2 de agosto próximo está prevista una audiencia a fin de receptarle la declaración indagatoria a la imputada en el caso la ciudadana María Esther Alonso, sobre quien se promueve una acción penal por la supuesta autoría del delito de “homicidio culposo agravado... Art. 84 bis 2° párrafo del C.P.A.”, en razón del accidente de tránsito del que fuera protagonista el día 26 de junio, cuando conducía un vehículo en el cual circulaba por la Avda. Ángel Vicente Peñaloza del Barrio de Vargas en sentido cardinal de sur a norte realizando una maniobra de giro en “U” y colisionando con una motocicleta guiada por Franco Nahuel Nieto (21), quien circulaba por la misma arteria en sentido cardinal del vehículo mayor y que como consecuencia del siniestro es trasladado al Hospital Vera Barros donde días después fallece producto de las lesiones sufridas en el accidente.

CAUSA PIOLI: SE FIJÓ FECHA DE AUDIENCIA

El titular del Juzgado de instrucción N° 3, fijó audiencia para el día jueves 3 de agosto a los fines de tomar declaración testimonial de la denunciante en el caso en el que está imputado el ciudadano Pioli Patricio A. por los delitos de “Lesiones Leves y Coacción”, así mismo y continuando con el curso de la investigación se oficio a las Empresas Telefónicas, para que informen sobre llamadas y mensajes entre las líneas del imputado y la denunciante entre otros datos requeridos pertinentes a la investigación.